开这个帖，用意就是驳斥这个盛行的论调：
“下路天然是优势路，上路天然是抗压路”
老实讲，我对这个观点已经恶心到了难以附加的地步，发帖即使无法正本清源，也无妨只是一舒胸臆。
1.参考参考LOL地图和kpl联赛
他们说：“下路天然优势，上路天然劣势。”
我问：“为什么？”
他们说：“视野啊，草丛啊，你懂不懂？”
我问：“能不能具体讲讲？”
他们说：“呃……”
这是王者荣耀新旧两个版本的地图（新地图下路横草改为竖草）
这是lol最新的地图
从地图看王者就是一个手游简化版（抄袭版）的LOL：上单从蓝buff拐进去的三角草丛，下路进入红buff（石头人）的草丛和河道的草丛，一模一样。
有听说过LOL玩家公认下路对线天然不平等？
再来看kpl，你回忆一下，在有射手的局里，马克公孙离把对面上单压在塔下打是常态吗？不是，我们看到的是，对线期kpl的上下路频频换线来追求英雄克制的优势对线，转线期换线来形成单带路对远古龙的牵扯。
从来没有见到过说把个X英雄丢在下路于是就神挡杀神，佛挡杀佛了，而把这个X英雄弄到上路去就变成了弟弟。
2.下路射手的传统是怎么来的：一红时代
射手该不该拿一红，有两派意见，无论是以前该不该拿，还是现在该不该拿，我都不做任何评论，因为我无意歧视任何游戏职业，不想让这个帖子中有偏见产生的土壤。
我只说事实，事实就是曾经射手拿一红、2红的现象，四个字形容“极其常见”。
所以答案就似乎呼之欲出了：“上路是没有红的”，无论你能在草丛，视野上说出多少条条道道来，你没办法把上路的蓝buff说成红的。
铁打的逻辑：射手拿1红2红现象常见→只有下路才有红→两边射手各走各的下路
所以，觉得射手走下路理所当然的人，该不该怀疑一下自己立论的基础，在这个射手已经打不动野怪的版本，是不是已是陈年旧事了？
3.到底是什么决定了对线的优劣：同等水平，英雄克制
从没有什么优势路劣势路的说法：选后羿让你走下路也是注定被狂铁橘子吊打，而如果后羿换到上路去打达摩，那在上路也一样不妨碍你吊打达摩。
4.回答一些让你觉得“上路就是比下路难打“的错觉。
一、射辅连体大量存在
射辅连体好不好？一样的，我不回答，我只陈述事实：往上路走就要1打2的情形，大量存在。
那不就是废话＋屁话了吗？二打一还不优势？
让我二打一，我走上路上路是优势路，走中路中路是优势路，进野区野区是优势路。但这和证明“天然优势”有什么关系？
二、不知怎么地，我走惯了下路的人，上路一去就是不习惯
嗯……走惯了中路的人，上路一去也不习惯。
所以你明白为什么qg用程咬金中单时，还是cat来玩而不是让fly跑来中路玩了吗？
三、上路好容易被抓的，视野不好
我想来想去，所谓的视野不好是“伪视野不好”。
我们玩干将，钟馗的时候，都很明白，勾屏幕上面的敌人是很舒服的，勾屏幕下面的敌人是会有视野盲区的，需要拖屏甚至三指。
但是视野盲区＝没有视野吗？no。视野是一样的，就拿防gank举例，通过小地图可以同时看见抓上的人和抓下的人。如果你连看小地图或者拖屏的意识都没有的话，我觉得你在哪路其实差别不大……
结尾：总而言之，希望那些认为上下路天然优劣的人，能改变守旧的观念。
【上下路除了buff和远古生物，没有什么不同-_-||。
多去尝试通过换线达成优势对位，依赖红buff的射手下路拿红压制，在争夺远古生物时把团战强势点放在相应的边路，牵扯单带点放另一边路。
反正就是一句话：打游戏多动脑